EN
首页 / 新闻资讯 / 行业新闻​ / MPLS VPN与MSTP的对比分析

MPLS VPN与MSTP的对比分析

时间:2020-02-18 22:10 作者:小编 阅读量:0

突然想到昨天有用户在微信群里问我MSTP是不是比MPLS VPN要好,这个问题不是很好解答,因为MPLS实际上是基于MSTP专线,在骨干节点基于MPLS协议搭建的专线网络。MPLS VPN是大型企业首选的主流组网方案,那MPLS VPN与MSTP有什么区别呢?

昨天咨询的是国内的一个朋友,MSTP在国际上实际是叫以太网专线,跨域我们也有一个专有名词叫EPL,也叫国际专线

MSTP是传统的组网方案,也是稳定的组网方案,早期只有SDH,带宽是2M、34M、45M、155M、622M、2.5G等,随着技术的更新,就出现了MSTP,带宽可以是2的倍数,这种技术一直沿用至今,这也是基础运营商的主要网络。随着MPLS技术的产生,全球运营商开始部署MPLS VPN网络,但国内的运营商因前期MSTP投入成本大,在MPLS的建设步伐相对缓慢,而且那时候的中国企业对此类需求也比较少。久而久之,运营商主推MSTP,而综合服务商就主推MPLS VPN,从而形成了这种局面。

那MSTP好,还是MPLS VPN好呢?

单纯的两点专线,MSTP是常用的方案,如果在同城优先考虑MSTP,成本低,也稳定;如果是跨省,可以考虑MSTP,也可以考虑MPLS VPN;如果是跨过,一般建议考虑MPLS VPN,MSTP跨多运营商在链路稳定性存在一定问题,同时还要考虑保护与非保护的问题。

多点组网,优先考虑MPLS VPN,FUll mesh的网络架构,安全性也更强,另外有COS保证,也可提供QOS服务,扩容资源灵活方便,是企业的首选。

但有一点,如果是大带宽的客户,同时带宽超过1G,两个点,直接考虑EPL线路,如果是多条线路,考虑多条EPL,自己建立环网,做网络保护。

另外MPLS VPN与MSTP的成本差异不大,但当大带宽下,MSTP或EPL的成本要低于MPLS VPN。在实际中我们经常遇到这种情况,我们也会根据情况向客户推荐各种方案。

如果你对这两类产品感兴趣,可以联系我们,我们会给您更好的建议。

400-028-9798
vecloud-微云