EN
首页 / 全部资讯 / MPLS VPN / 第三方服务商与基础运营商MPLS VPN服务对比

第三方服务商与基础运营商MPLS VPN服务对比

时间:2021-01-11 13:01 发布:http://www.vecloud.com 阅读量:273

2015年的时候写的这篇文章,今天在拿出来和大家分享下。相对2015年MPLS VPN行业发生了很大的变化,SDWAN日趋成熟,企业考虑成本和灵活性,开始使用SDWAN组网,也有使用MPLS VPN+SDWAN的组网方式。MPLS VPN不再是一个孤立的产品,是众多核心产品的灵魂。

简单再聊聊基础运营商和第三方服务商:

什么是基础运营商?

国内的基础运营商我们指的是中国电信、中国联通和中国移动三大运营商,目前三大运营商都有MPLS VPN业务。

海外基础运营商是海外的本地服务器,比如香港的是PCCW、HGGC等;日本是NTT等。

什么是第三方服务商?

在大陆获得了工信部颁发的IP VPN运营牌照的第三方通信企业,我们称之为第三方服务商。

海外基础运营商在国内也是第三方服务商,比如新加坡电信和AT&T这样的纯外资第三方服务商,虽说在国内没有VPN牌照,但通过合作的方式,在国内也提供VPN服务。

而国内基础电信运营商到海外去也是第三方服务商。MPLS VPN都是基于各个区域的基础运营商的合作来完成的企业组网。

基础运营商MPLS VPN服务优势

1、本地资源丰富,每个基础运营商都运营自己的骨干网;

2、国家有政策扶持,在国内有众多用户基数;

3、在全国从省到市到县都有分公司,后台服务力量强大;

4、品牌有优势,用户认知度高

5、与国际运营商(PCCW、HGC、AT&T、NTT等国际基础运营商)有多层次的合作,大部分为合作伙伴关系

基础运营商MPLS VPN服务劣势:

1、南电信、北联通,线路受限于区域,且经常出现地域资源垄断;(一个基础运营商很难将网络覆盖全国)

2、国际线路资源较少,业务发展缓慢;

3、MPLS业务是基础运营众多业务中很小的一个业务,懂这项业务的人员少;

4、产品单一,不能提供灵活的网络解决方案;

5、服务水平落后,售后体系相对较差

第三方服务商相对基础运营商的优势:

1、与国内和国际的基础运营商均保持良好的合作关系,不会存在资源协调的问题;

2、专业的MPLS VPN服务提供商,专注于一项业务多年,运维经验丰富;

3、提供一站式通信服务,可以根据企业的需求提供专业的解决方案;

4、除了覆盖国内大部分一线城市外,同时具备国际的MPLS服务提供能力;

5、提供的服务有SLA协议,可有效确保网络服务;

6、售前售后流程规范,用户体验好。

而第三方服务的主要劣势是最后一公里需要基础运营商帮忙实施,在不发达城市或三四线城市,基础运营商的资源会更好。

基于以上的分析,我建议考虑第三方的MPLS服务,但务必选择综合服务能力更强的MPLS VPN服务提供商。有如下理由:

1、基础运营商,国企的经营思维,代理的模式,服务出现问题,找不到真正的负责人,而投诉是基本无效的。即使找到了真正的负责人,涉及跨区域的沟通和跨国的沟通,效率低下。

2、涉及到海外点的组网,跨运营商的沟通,基础运营商服务水平没有第三方好。

3、综合服务能力高的企业其内部的管理流程,服务标准会更好,这样对用户的服务会更好。而综合服务能力从市场的评价,用户的品质和服务的历史可以综合评价出来。

MPLS VPN是十分适合集团型企业的多点组网,帮助企业搭建企业内部总部与分支、IDC与私有云、公有云之间的大型企业内网。

如果你想了解这方面详细的方案,欢迎咨询我们 ,我们会提供更好的建议。本文由V小二整理并更新,转载请注明出处。

400-028-9798
vecloud-微云